Follow

最近的抗议捧红了“解散警察”和“取消警察拨款”的口号,引起了一些惊讶。然而这个口号其实并没有那么不可理喻,更多的是对根深蒂固的警察问题的一种反应:美国很多城市常年花费市政预算的三成以上在警力预算上。而这些钱有相当一部分花在了给警察装备昂贵的军事装备和昂贵的加班补助上。而警察局也承担了很多本来不属于维护治安的职责:流浪人口,精神病人,药物滥用,家庭暴力。另一方面,警察系统内部的文化也堪忧:75岁的和平抗议者在Buffalo被警察推倒后,整个部门的警察辞职抗议对当事警察的处理决定,各地的警察在处理示威的时候展示出的对抗情绪和过分武力也不胜枚举。“取消拨款”的意见就指向这样的问题:这样的支出是否有必要,是否有效?把所有的预算都花在雇佣更多的警察,更好的装备,而非花在帮助贫困社区,投资教育和精神健康,乃至训练警察如何避免冲突上,是否能真的有效维护社区的安全?(1/2)

Sign in to participate in the conversation
Cats on hoppinglife.com

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!